Jajajajajaja que razón tiene y el pueblo se queda callado y vemos como nos chingan..
PD; edito y quito una palabra mal asonante, esto es un foro para menores jejeej, perdón Emilio.

La Partitocracia y el "Bienestar" en su macanuda definición

¿ Quién dice que no hay dinero ?.

OTRAS DISPOSICIONES

MINISTERIO DEL INTERIOR

8354

Resolución de 8 de junio de 2012, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para atender los gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el primer trimestre del ejercicio 2012.

En virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 8/2007 sobre financiación de los partidos políticos, el Estado concede a las distintas formaciones políticas, con representación en el Congreso de los Diputados, una cantidad anual, en concepto de subvención, que se distribuye entre dichas formaciones de acuerdo con los resultados obtenidos en las últimas elecciones a la citada Cámara.

La finalidad de la subvención, que se abona en doce mensualidades, es atender a sus gastos de funcionamiento ordinario y se concreta en el montante anual incluido en los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio correspondiente, que se consigna en el programa 924M, Elecciones y Partidos Políticos, con cargo a la Sección 16, Servicio 01 y Concepto 485.01, Financiación a Partidos Políticos.

Durante el primer trimestre del presente ejercicio presupuestario de 2012, la mencionada subvención se ha llevado a efecto, abonándose las siguientes cantidades a las entidades beneficiarias:

PARTIDO POPULAR . .

7.677.545,40

PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL .

4.380.604,38

CONVERGENCIA DEMOCRÁTICA DE CATALUNYA . .

548.354,52

PARTIT DELS SOCIALISTES DE CATALUNYA .

655.734,09

PARTIDO POPULAR-PARTIDO ARAGONES

• PARTIDO POPULAR .

214.489,05

• PARTIDO ARAGONÉS . .

71.496,36

IZQUIERDA UNIDA (LA IZQUIERDA PLURAL) .

738.980,07

AMAIUR . .

267.933,99

UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA .

618.887,70

PARTIDO NACIONALISTA VASCO .

231.749,43

ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA . .

168.546,75

INICIATIVA PER CATALUNYA-VERDS (LA IZQUIERDA PLURAL) .

179.498,94

BLOQUE NACIONALISTA GALEGO .

118.374,90

COALICION CANARIA (CC-PNC-NC) .

99.391,17

UNION DEL PUEBLO NAVARRO-PARTIDO POPULAR .

91.181,88

BLOC INICIATIVA VERDS EQUO COALICIO COMPROMIS (COMPROMIS Q) . .

74.924,10

FORO DE CIUDADANOS .

62.711,55

IZQUIERDA UNIDA-CHUNTA ARAGONESISTA (LA IZQUIERDA PLURAL)

• IZQUIERDA UNIDA .

15.334,65

• CHUNTA ARAGONESISTA .

35.780,85

GEROA BAI .

35.737,41

Lo que se hace público de conformidad con lo previsto en la disposición adicional décima, del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones (B.O.E. núm. 176, de 25 de julio de 2006), con su inserción en el «Boletín Oficial del Estado».

Madrid, 8 de junio de 2012.–La Directora General de Política Interior, María Cristina Díaz Márquez.

lebrija1969 escribió:

¡Jo, como mola, yo también quiero! 

Aragón apoya la separación de Catalunya.

rocket escribió:

Aragón apoya la separación de Catalunya.

jajajajajajaja muy bueno.

La evaluación que ha realizado TI concluye que un grupo de países del sur de Europa comparte retos comunes a la hora de combatir la corrupción. Señala que las administraciones de países como España, Grecia y Portugal tienen serios problemas “en términos del marco jurídico de rendición de cuentas y mecanismos de integridad”, y de su aplicación en la práctica.

Al mismo tiempo, TI recomendó a España que modifique la ley electoral y que mejore el control de la financiación de los partidos políticos, entre otras medidas destinadas a combatirla.

“La lucha contra la corrupción y a favor de la integridad se juega esencialmente en el ámbito de los partidos políticos, dado su papel esencial en el sistema democrático”, señala el informe en su capítulo dedicado a este país.

Los dos grandes partidos españoles “tienen como punto fuerte su independencia”, ya que pueden definir "los recursos públicos que para la financiación se auto asignan”, aunque esto puede generar “desigualdades evidentes”, según el informe.

“Sus debilidades más notables están en su falta de transparencia yrendición de cuentas en la gestión interna, su oligarquización y profesionalización, y su falta de compromiso suficiente con la lucha anticorrupción”, afirma el documento, que señala en concreto al PP y alPSOE y a los “tres grandes regionales (CiU, PNV y CC)”.

Por ello, propone una “mejora de las reglas de financiación” y la creación de “organismos independientes” de supervisión de dichos procesos.

Además, recomienda “estimular la democracia interna” de los partidos, así como una modificación de la ley electoral para eliminar las listas cerradas y mejorar la proporcionalidad del sistema y la información a los votantes sobre su funcionamiento.

En el mismo sentido, TI pide una “despolitización” del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional.

El informe recomienda “un pacto nacional para combatir la corrupción” que incluya al Gobierno, todos los partidos políticos, los agentes sociales, las ONG y los medios de comunicación.

Este pacto debería centrarse en la aplicación de la legislación existente, reforzar las sanciones por incumplimiento y asegurar la independencia de las organizaciones de lucha contra la corrupción, según Transparencia Internacional.

Entre sus “recomendaciones prioritarias”, el informe también aconsejaregular las actividades de los grupos de presión que intervienen en los procesos legislativos -España es uno de los 19 países de la UE que no lo hacen-, combatir la economía sumergida y desarrollar un plan de “gobernanza abierta” que facilite la participación de los ciudadanos en la política.

En el apartado positivo, España figura entre los diez países que prohíben las donaciones políticas sin especificar el donante.

El informe alerta sobre el déficit generalizado de rendimiento de cuentas en la mayoría de los países analizados, y señala a Dinamarca, Noruega ySuecia como “los países mejor protegidos contra la corrupción”.

http://www.diarioelaguijon.com/noticia/2425/DENUNCIA-CIUDADANA/8-de-cada-10-espanoles-creen-que-los-politicos-son-unos-corruptos.html

LA LEY "YA TIENE MUCHOS AÑOS", ARGUMENTA

La delegada del Gobierno en Madrid plantea limitar el derecho de manifestación: "Es muy permisivo"

Ya con el simple hecho de decirlo tendrian que pedir su dimisión es una verguenza los politicos que tenemos aquí que ya nos quieren quitar derechos democraticos y constitucionales.

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, pide "modular" el derecho de manifestación ya que la Ley es "muy permisiva y amplia" y apuesta por "racionalizar el uso del espacio público".

Cifuentes ha señalado en una entrevista con RNE que Madrid es "una ciudad complicada porque las manifestaciones son permanentes y su cifra desmesurada", por lo que aboga por modificar la ley "no para recortar derechos, pero sí para racionalizar el uso del espacio público", tal como días atrás había insinuado la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

"El tema de las movilizaciones es una cuestión puntual que viene dada por el momento político y propiciado porque hay grupos que tratan de conseguir en la calle lo que no han conseguido en las urnas", ha señalado.

Aunque ha asegurado que el derecho de manifestación es constitucional "y no se necesita autorización previa", apuesta por compatibilizarlo con el derecho que tiene el resto de la población "a poder estar en una ciudad que sea habitable". "Significa poder circular con tranquilidad, que no haya incidentes, disturbios, que no haya problemas de orden público. Es muy objetivo y trato de conseguirlo", ha agregado.

En este sentido, Cifuentes defiende un cambio legislativo, aunque no tiene claro cómo se realizaría. "Lo que quiero es abrir un debate porque cualquier modificación tiene que ser adoptada por un amplio consenso. El derecho de manifestación lo recoge la Constitución es su artículo 21 y no creo que haya que cambiar la Constitución. Este derecho tiene que seguir siempre en todo caso un derecho constitucional. Estamos en una sociedad democrática y los derechos de los ciudadanos no se pueden recortar", ha avanzado.

Sin embargo, considera que el derecho de reunión hay que "modularlo" porque la Ley Orgánica que lo recoge, de 1983, "tiene muchos años". "Habría que modificarla, no para recortar derechos, pero sí para racionalizar el uso del espacio público. No puede ser que en un mismo día en Madrid haya diez manifestaciones en la misma zona. Los comerciantes y vecinos del Centro de Madrid están desesperados con toda la razón".

La delegada del Gobierno en Madrid ha apuntado que la reforma debería dar a la Administración "cierto margen para modificar las horas, cambiar determinados lugares para compatibilizar el derecho de manifestación, que no hay que restringirlo en absoluto, sino para garantizar el derecho de los ciudadanos a no estar en una ciudad que es ocasiones es inhabitable".

"La ley es muy permisiva y amplia con el derecho de manifestación y cuando la Delegación ha intentado en diversas ocasiones no prohibir sino modular este derecho cambiando itinerarios o de día una manifestación porque creíamos que podía suponer un peligro de orden público, sistemáticamente el Tribunal Superior de Justicia de Madrid siempre ha fallado en nuestra contra y nos ha condenado a costas", ha añadido.

"Lo que dice la Ley es que sólo se puede prohibir o modificar una manifestación cuando existan razones fundadas de alteración del orden público con peligro para bienes o personas, cosa que yo he apreciado que existían en algunas ocasiones y en todas ellas los tribunales nos han quitado la razón", ha proseguido.

Sanciones para cortes de tráfico
Cifuentes ha señalado que lo único que pueden hacer contra, por ejemplo, los cortes indiscriminados de tráfico que todos los viernes protagonizan "grupos de liberados sindicales que trabajan en los Ministerios que van cortando de manera indiscriminada las calles" es identificarles y sancionarles administrativamente.

No obstante, ha indicado que la mayoría de las manifestaciones que ha habido en estos meses han sido pacíficas y la gran mayoría de sus participantes han ido pacíficamente a protestar. "Muchas de las actuaciones que hace la Policía Nacional son para proteger el derecho de la manifestación y no está para reprimir derechos", ha indicado.

http://www.expansion.com/2012/10/02/economia/politica/1349175471.html

Pues vaya preparándose para una Huelga General que será armas a tomar por lo lamentable del panorama nacional.