Betis × en la web de aficionados del Betis.

We have updated the list of new Australian online casinos with no deposit bonus. Live dealer games and online baccarat from the best gaming sites in Australia.

Betis
La red social de aficionados del
Betis

Urdangarin y torres quieren un pacto para no entrar en prisión.

¡Valora el tema!
Total

 

4 votos
(#1682863)
lebrija1969
lebrija1969 el 01-05-2012 a las 19:03:30

Los presuntos cabecillas del fraude del Instituto Noós a la Administración Pública ultiman un pacto que ofrecerán al fiscal esta semana para reconocer su culpabilidad y evitar la cárcel

@pedrojimenezg   01-05-2012

Urdangarin declara ante el juez

FOTOGALERIA: Urdangarin declara ante el juez.

Iñaki Urdangarín, abandonando los juzgados a la hora de comer

Iñaki Urdangarín, abandonando los juzgados a la hora de comer (EFE).


Iñaki Urdangarin y su exsocio, Diego Torres, quieren que su pesadilla termine. Negocian ofrecer un pacto a la Fiscalía Anticorrupción para colaborar con la Justicia y devolver el dinero defraudado. A cambio, quieren evitar una condena privativa de libertad superior a los dos años que les haga entrar en prisión. Fuentes jurídicas consultadas por la Cadena SER aseguran que las reuniones, por separado, del fiscal con los letrados de ambos imputados estaban previstas para el jueves y el viernes de esta semana.

Iñaki Urdangarin y su ex socio Diego Torres, presuntos cabecillas del fraude del Instituto Noós, quieren enterrar el hacha de guerra. Ambos han sido amigos; profesor y alumno; y socios, pero la investigación por el presunto desvío de fondos públicos desde esta entidad sin ánimo de lucro terminó por convertirles en enemigos irreconciliables.

Ahora, según ha adelantado el diario El País, negocian formalizar un pacto de conformidad ante la Fiscalía que pasaría por asumir su culpabilidad, colaborar con la justicia y devolver el dinero presuntamente defraudado. A cambio quieren evitar el juicio y asegurarse una pena privativa de libertad inferior a dos años para no tener que ingresar en prisión.

Fuentes jurídicas consultadas por la SER aseguran que el fiscal encargado del caso, Pedro Horrach, tenía previsto reunirse por separado esta semana con los abogados de ambos imputados para abordar la posibilidad del pacto. Los encuentros estaban fijados para el jueves y el viernes. Las reuniones no se han suspendido, aunque ya no se descarta, toda vez que los medios de comunicación se han hecho eco de estos movimientos.

Malestar en Anticorrupción

Estas informaciones periodísticas han producido un hondo malestar en la Fiscalía Anticorrupción que considera que los imputados hacen pública su oferta a través de la prensa para presionar al Ministerio Público. Recuerdan que las sentencias de conformidad se producen a diario y que es una posibilidad que contempla la ley para todos los ciudadanos y no una excepción que se aplica a Iñaki Urdangarín. La Cadena SER se ha puesto en contacto con Manuel González Peeters. El letrado de Diego Torres ha negado haber ofrecido un pacto al fiscal para llegar a ningún acuerdo. "Yo no me he reunido con la Fiscalía", ha asegurado Peeters

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/urdangarin-torres-quieren-pacto-entrar-prision/csrcsrpor/20120501csrcsrnac_2/Tes

(#1682864)
lebrija1969
lebrija1969 el 01-05-2012 a las 19:04:20

Urdangarin: "Vengo a aclarar la verdad de los hechos y a defender mi honor".

El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha declarado hoy a los periodistas a su llegada a los Juzgados de Palma que comparece ante el juez para "aclarar la verdad de los hechos" y en defensa de su honor.

Audio: http://www.cadenaser.com/espana/audios/urdangarin-vengo-aclarar-verdad-hechos-defender-honor/csrcsrpor/20120225csrcsrnac_2/Aes/

(#1682865)
lebrija1969
lebrija1969 el 01-05-2012 a las 19:06:09

El exsocio de Urdangarin pone en la diana a la Casa Real.

Diego Torres remite al juez José Castro correos electrónicos firmados por el Duque de Palma que revelan gestiones del Rey Juan Carlos y de la Infanta Cristina para favorecer los negocios del Instituto Nóos.

PEDRO JIMÉNEZ   17-04-2012

La investigación abierta por los negocios del Instituto Nóos, que dirigían Iñaki UrdangarIn y Diego Torres, acaba de dar una nueva vuelta de tuerca. Manuel González Peeters, letrado de Torres, ha remitido al juez José Castro un escrito denunciando una "epidemia de amnesia" de los imputados y testigos que exculpan en sus declaraciones al Duque de Palma. Además, ha adjuntado una serie de correos electrónicos que revelan que el Rey Juan Carlos y su hija la Infanta Cristina hicieron gestiones para favorecer los intereses comerciales de esta entidad sin ánimo de lucro.

Manuel González Peeters, abogado defensor del que fuera socio de Iñaki Urdangarin en el Instituto Nóos Diego Torres, ha presentado un sarcástico escrito ante el juez José Castro para denunciar "la epidemia de amnesia" de imputados y testigos que están exculpando al Duque de Palma en sus declaraciones judiciales. Todos ellos sostienen, en línea con lo ya declarado por el yerno del Rey, que la administración y todas las cuestiones económicas de Nóos eran competencia de Torres. El escrito denuncia que Urdangarin ejerce "novedosa e inapropiadamente la acusación", dejando "fuera de estos lances a su esposa (permítasenos el símil con la caza, tan en boca de todos, desde que el pasado sábado el país entero, consternado, ha sido conocedor de un nuevo incidente afortunadamente en vías de solución)".

Peeters incluye en el documento correos electrónicos que Iñaki Urdangarin se intercambió con algunos de los testigos que han asegurado que no tenía competencia en materia de gestión o de administración dentro de esta entidad sin ánimo de lucro. Los mails, además, desmienten categóricamente que el Duque de Palma se desvinculara del Instituto Nóos a mediados de 2006, tal y como le exigió la Casa Real. Una vez en Wasinghton siguió de cerca la actividad de esta entidad dando la impresión de formar parte de ella. "Me da pena que no tengamos la web en inglés", escribe en uno de esos correos fechado el 1 de octubre de 2007.

Los correos, que obran en poder de esta emisora, también revelan la implicación de la Infanta Cristina y del Rey Juan Carlos en los negocios de Urdangarin. Las referencias a gestiones realizadas por el Jefe del Estado o su hija son constantes en los mails escritos por el Duque de Palma. Todos con fecha posterior a la que, en teoría, debería haber abandonado el Instituto Nóos. "Tengo un mensaje de parte del Rey y es que le ha comentado a Cristina que le llamará Camps a Pedro para lo del tema de la base del Prada...". En otro momento escribe "Agustín Zulueta le ha pedido a Cristina tomar un café para explicarle un tema que no puede contarle por teléfono...". Hay dos menciones más incluidas en otros correos escritos por el marido de la Infanta y que apuntan a Don Juan Carlos. "Hemos conseguido que el Rey se viera con Pedro para presentarle el proyecto..." y "S.M el Rey me comenta que un amigo suyo ha hecho la gestión..."

El juez José Castro ha incorporado estos documentos al sumario pero no tomará ninguna decisión hasta que declare Diego Torres el próximo 22 de mayo.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/exsocio-urdangarin-pone-diana-casa-real/csrcsrpor/20120417csrcsrnac_12/Tes

(#1716650)
rocket
rocket el 29-09-2012 a las 02:20:45

Iñaki Urdangarin
(#1716651)
rocket
rocket el 29-09-2012 a las 02:23:40

Urdangarin
(#1717164)
Verderon88
Verderon88 el 02-10-2012 a las 03:28:22

El abogado de Pantoja la compara con la infanta Cristina para evitar su juicio

La Audiencia de Málaga reanuda la vista contra la tonadillera, Julián Muñoz y Maite Zaldívar por blanqueo de dinero 
 
 
Isabel Pantoja ya se comparó con la infanta Cristina en una conversación telefónica en un programa de televisión al hablar de las inversiones de sus empresas durante su relación con Julián Muñoz, y ayer volvió a suceder algo parecido. Su abogado, José Ángel Galán, en la reanudación del juicio por presunto blanqueo de capitales en el que la tonadillera comparte banquillo con el exalcalde de Marbella y Maite Zaldívar, citó el auto de la Audiencia de Palma de Mallorca que el pasado 12 de julio rechazó la declaración como imputada de la hija del Rey en el caso Nóos, en el que está imputado su marido, Iñaki Urdangarín, y aseguró que existen «analogías» en ambos procedimientos. La principal sería que en el caso de su cliente se ha realizado una investigación «prospectiva» -buscar hasta encontrar algo, no porque existan supuestos indicios de delito-, algo que se desestimó en el caso de la Infanta.
Investigación sin motivos
El letrado recordó que esa resolución de la Audiencia de Palma de Mallorca tacha de «inadmisible» que un juzgado inicie ese tipo de pesquisas sobre la Infanta porque los procedimientos penales «no existen para ello ni para facilitar morbosa publicidad». La tesis que mantiene Galán, postura defendida desde que comenzó la vista oral, es que contra su cliente no existían elementos para llevar a cabo una investigación sobre ella a raíz del caso Malaya, tronco del que se separó la causa que ahora se juzga en la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga. Es decir, esas diligencias habrían surgido porque era la pareja de Julián Muñoz.
La defensa de Pantoja también insistió, como a finales de junio, en que a lo largo de la instrucción ha habido vulneración de los derechos fundamentales de la cantante. En cuanto a la nueva documentación que se pretende incorporar , el abogado la rechazó prácticamente en su totalidad, igual que lo hizo el abogado de Muñoz. El conocido como caso Blanqueo (o caso Pantoja) tiene diez imputados y trata de dilucidar si el exalcalde de Marbella utilizó a sus exparejas para «lavar» fondos de origen ilícito y si recibió sobornos.
Pantoja está acusada de un delito continuado de blanqueo de capitales y se enfrenta a tres años y medio de cárcel y a una multa de 3,6 millones. En el punto de mira están la compra del chalé 'Mi gitana', en la urbanización marbellí de La Pera, y la adquisición de un apartamento en el hotel Guadalpín con una sociedad de la cantante que presuntamente carecía de ingresos para hacer frente a los 350.000 euros que costó el inmueble. En sus cuentas bancarias y en las de sus empresas, además, se detectaron ingresos en efectivo de origen desconocido por un importe de 1,1 millones de durante el tiempo que duró su relación con Julián Muñoz. Está previsto que hoy comiencen las primeras declaraciones.
http://www.diariovasco.com/v/20121002/al-dia-sociedad/abogado-pantoja-compara-infanta-20121002.html
(#1720642)
rocket
rocket el 21-10-2012 a las 00:38:17

(#1720643)
rocket
rocket el 21-10-2012 a las 00:38:55

(#1735641)
rocket
rocket el 02-02-2013 a las 02:16:08

La Casa Real expulsa a Urdangarin de su página web

El Palacio de la Zarzuela explica que se trata de un intento de "marcar distancias" con el duque imputado en el caso Nóos

El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ayer, en la semifinal del Mundial de Balonmano que se disputa en Barcelona.EFE/Alberto Estévez

 

La Casa del Rey ha vuelto "a marcar distancias" con el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y ha eliminado su sección personal dela web de la institución, ha informado el Palacio de la Zarzuela en un 'sms' enviado a los corresponsales habituales de la Casa Real.

Este hecho se produce más de un año después de que el marido de la infanta Cristina fuese imputadopor el juez instructor del caso Palma Arena, José Castro Aragón, por su supuesta implicación en negocios irregulares a través de la entidad sin ánimo de lucroInstituto Nóos que él mismo presidía.

Esta madrugada la Casa del Rey --el organismo que sirve de apoyo al monarca en todas aquellas actividades que se derivan de sus funciones como jefe del Estado-- ha eliminado la sección propia que tenía el duque en la web en su condición de miembro de la familia real.  El duque seguirá apareciendo en el histórico de actividades, pero ya no aparecerá su biografía ni tendrá perfil propio en la web de la institución, secciones que quedan reservadas a partir de ahora a los reyes, los príncipes, y las infantas Elena y Cristina.

Un portavoz de Zarzuela ha explicado a Europa Press que la Casa del Rey quiere marcar así de manera "explícita" un distanciamiento aún mayor con el duque, que está afectando negativamente a la imagen de la institución.

Urdangarin permanece apartado de la agenda oficial de la familia real desde diciembre de 2011, cuando el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, calificó de "no ejemplar" su comportamiento. En realidad, él y su esposa no participan de los actos oficiales desde el 12 de octubre de ese año, apenas unas semanas antes de que estallara el escándalo por la implicación del duque en el caso Nóos, que investiga, entre otros, un presunto delito de malversación de fondos públicos desde el Instituto Nóos que Urdangarin presidió a empresas privadas del duque y su exsocio Diego Torres.

Urdangarin y la infanta Cristina no participan en actos oficiales desde 2011

En Zarzuela reconocen que a la ciudadanía le ha podido confundir el hecho de que Urdangarin visitara junto a su esposa y el resto de la familia real a don Juan Carlos en el hospital durante su última operación de cadera, lo que desde algunos sectores se interpretó como una especie de perdón al duque. Entonces fuentes de Zarzuela intentaron explicar que una cosa es la relación del duque con la institución, de cuyas actividades permanece apartado, y otra sus relaciones familiares. Para dejar claro de manera más explícita la diferencia entre una cosa y otra, la institución ha decidido dar un paso más allá y eliminar al duque de la web, añade la misma fuente.

El portavoz ha subrayado que la decisión "no tiene absolutamente nada que ver" con los últimos correos conocidos que obraban en manos de Torres y que intentan implicar al asesor de las Infantas, Carlos García Revenga, empleado de la Casa, en las actividades presuntamente irregulares de Nóos, fundación de la que fue tesorero durante 19 meses en los que los duques de Palma también figuraban en su Junta Directiva.

"Em...Palma...do"

El jueves pasado, García Revenga emitió un comunicado declarando su inocencia y anunciando que solicitará al juez del caso Nóos, José Castro, que le llame a declarar.  En la misma tanda de correos que han publicado los medios de comunicación, figura una comunicación entre Urdangarin y García Revenga en la que el marido de la Infanta Cristina se despide como el duque "em...Palma...do".

El Ayuntamiento de Palma aprobó ayer, con la abstención del PP, una iniciativa en la que insta al duque, o en su defecto a la Casa Real, a "asumir el compromiso claro y contundente de devolver el dinero público presuntamente defraudado si finalmente se demuestra judicialmente la falta de justificación de los gastos en el marco de los dos convenios ahora investigados" que la Administración balear adjudicó a Nóos.  

El voto contrario del PP impidió sacar adelante otras propuestas para cambiar el nombre de la calle de la capital de la isla dedicada a los duques de Palma y para solicitar a la Casa Real que retire a Urdangarin el título de duque de Palma tras las mofas que él mismo ha hecho de ese título.

(#1735649)
rocket
rocket el 02-02-2013 a las 02:20:57
UN ENCUENTRO INCÓMODO

El Príncipe evitó coincidir con Urdangarín en la final de balonmano

Urdangarín acudió como si nada a la final y se sentó en la zona VIP.

 

El Príncipe de Asturias, presidente de honor del Mundial de Balonmano, asistió esta tarde a la final que la selección española disputa frente a Dinamarca en el Palau Sant Jordi de Barcelona y allí se produjo una situación algo incómoda. Iñaki Urdangarin, reciénexpulsado de la página web de la Casa Real, también acudió a este evento deportivo, tal y como ha hecho durante toda la semana. El marido de la infanta Cristina se sentó en la zona VIP y no coincidió con su cuñado.

El Príncipe se colocó en el palco de honor  acompañado por su homólogo danés, el heredero Federico.

Pero este encuentro se produce curiosamente justo cuando la Casa del Rey vuelve a insistir en marcar distancias con el Duque de Palma. En la final de balonmano, de nuevo se cruzaron como ocurrió el 25 de noviembre en un hospital de Madrid,  cuando el Rey permanecía ingresado. 

Respuesta rápida

¿Quieres participar en esta sección?

Si ya eres miembro, entra / loguéate.

Si aún no estás registrado en fiebrebetica.com:

Entra con Facebook